"Ruslan Kosolapov" <***@plesk.ru> wrote in message news:***@kosolapov.plesk.ru...
RK>>> Интересуют впечатления владельцев по поводу времени работы и
RK>>> удобства пользования в качестве телефона и gprs-модема (у меня
RK>>> есть отдельный КПК, так что чисто смартфоновские навороты не
RK>>> интересуют).
AF>> А зачем тогда брать смартфон "в качестве телефона и gprs-модема"?
RK>> Не смартфон, а E50, почувствуй разницу ;)
AF> Не чувствую: разве E50 не меньшой брат E60?
RK> Я к тому, что мне пофигу - смартфон или нет, мне просто e50 нравится
RK> как телефон :)
:) я понял.
RK>> А так да - мне не надо смартфон, мне надо телефон, который
RK>> удобен для меня. Возможно, есть что-то другое, если подскажешь,
RK>> я спасибо скажу :)
AF> Сейчас можно совсем недорого взять 6230i (я бы взял, но я его
AF> вертел-вертел и решил что мне фишки дополнительные за больше
AF> денег не нужны). А можно взять его наследника - 6233 - его все
AF> хвалят, но мне не нравится внешний вид...
RK> 6230 маловат, и меню мне там не нравится (может, я к symbian
RK> привык), хотя телефон достойный, да.
Одним из ключевых моментов телефона для меня есть размер и вес
чтобы можно было в кармане пиджака носить и на крайний случай
в кармане брюк. Из больших - есть E60 :) уж она то "недеццкая"!
RK> 6233 - то же самое - не нравится внешне. В руках его не держал.
Я держал и вертел: странная металлизация выглядит пошло как
по мне и кнопки за эту цену "пластмассоваты"...
RK>> Ну, выскажу претензии к 6021:
AF> А я отвечу :) (я правда _очень_ долго выбирал по критерию "просто
AF> телефон BT + GPRS - ну и чтоб Нокия...)
RK> О, может других кандидатов огласишь? Кроме 6230/6233?
Вот уже который год других кандидатов то и нет.
Ну, есть, правда, еще N-серия - они симпатичненькие
внешне, правда довольно габаритные - но смартфон (не так
страшно) и много стоит (что хуже так как мне за те деньги все
предложенное совсем не нужно было)
RK>> - маленький, плохо лежит в руке
AF> Есть такое. Против 6210-6310 весьма ощутимо. Я за неделю как
AF> привык уже - нормально. Кнопки только мелковаты и не такие совсем
AF> "железные" как на старом...
RK> У меня рука большая довольно, и получается, что я его пальцами
RK> держу, а не ладонью. Мне это некомфортно с психологической точки
RK> зрения.
В этом плане E50 лучше. А вот уже E60 - тот совершенно "кирпичный"
- мне держать неудобно - если возле уха. И вид при этом внешне
"подозрительный". Можно посмотреть N71 (насколько я помню, от N70
отличается отсутствием мелкой второй камеры "на морде") - приятная
вещица!
RK>> - плохой экран
AF> Плохой? Зачем "хороший"? И чем именно плох?
RK> Маленький, с цветами не очень хорошо. На солнце не проверял (6021 у
RK> коллеги был, но он его сменил уже, так что и не проверить сейчас :) ).
Сегодня ночью как раз еще заметил: и подсветка очень яркая и, похоже,
не регулируется...
А на что коллега сменил свой?
RK> А зачем... Ну, чтобы было :) Функциональной необходимости нет,
RK> чисто эстетически. Если остальное хорошо, то на экран можно забить.
А это зависит от того, "что остальное хороше" от телефона ты хочешь... :)
RK>> - нет камеры (у меня есть цифрозеркало, но камера в телефоне
RK>> должна всё же быть, чтобы сфотать то, что на доске на meeting-е
RK>> нарисовали, например)
AF> Бери 6230i или 6233. (если честно, то E50 - уродец : явный брат
AF> "кирпича" E60...)
RK> Мне e50 нравится внешне как раз :)
Ты только проверь на всякий случай: есть у меня подозрение, что ты
стал жертвой рекламы где телефонная камера "круто используется"... ;)
RK>> - время работы всё же невелико
AF> Есть такое. Против 6210-6310 весьма ощутимо. Если станет критично
AF> - докуплю еще одну батарейку : старую 6210 именно так и пользую.
AF> Пока что совершенно "не парит" - даже в качестве GPRS-модема +BT.
RK> Не, мне не нравится идея о таскании с собой батареи и её смене. Это
RK> неудобно. Собственно, помнить о том, что телефон надо заряжать -
RK> это тоже неудобно, поэтому телефон должен жить как можно дольше, и
RK> напоминать о том, что его надо зарядить, за день до того, как он
RK> сдохнет.
Нормальная идея - у меня все дивайсы так "вооружены" - тем более
что для новой мобилки батарейка ма-ахонькая... :)
RK>> - слабая телефонная книжка (это ОЧЕНЬ критично) и функции, с ней
RK>> связанные
AF> Вот это наверное да - но это телефон не того уровня. К тому же
AF> опыт работы со старой 6210 + КПК показывает, что записную книжку
AF> многократно удобнее держать именно в КПК
RK> КПК звонить не умеет. То есть всё равно в телефоне книжка должна
RK> быть. И тогда возникает вопрос - зачем её дублировать на КПК?
Может тебе сразу на коммуникаторы смотреть? :) Нет, правда: габариты
приличные, качественный экран 320х240 и 2.8 дюйма диагональ, довольно
мощный проц и система (обычно) очень расширяемая Win Mobile 5...
Что касается записной книжки: сперва мобилка у меня была единственным
местом ее хранения, но потом оказалось, что синхронизация - сила!
А с КПК звонить нельзя - но можно и почту отправить, и в аську постучать,
и домашний адрес удобно прочитать, и оперировать имхо удобнее.
Да и вопрос бекапа инфы очень даже стоит: я свою старую был утопил и
два дня боялся что так и останется слепой и глухой и я не смогу слить с нее
всю инфу за 3 года. Так что дублирование записной книжки (точнее,
контакт-листа со всеми дополнительными данными) - очень даже удобно
и актуально. А аська на КПК удобнее имхо :)
AF> - хотя бы потому, что без сим-карты Нокия мертва :(
RK> У меня не бывает телефона без симки :)
Приезжаю я из тундры (не важно откуда - кордоны переходил), а у меня
карточка - мертвая. Т.е. совсем мертвая : с утра моя Нока говорит
"вставьте sim" - и больше ни гу-гу. Ну да - у меня несколько номером -
для меня не проблема была "оживить" мобилку - но такое было... :)
RK> В e50 видно, кто, когда звонил, длину разговора, и это всё за месяц,
RK> и с поиском (насколько я понял обзоры), что немаловажно.
Сильно! Я такого не дочитал что-то... Если есть - наверное нужно.
Я привык важные данные бросать в ту же записную книжку (не
телефонную, а "большую"). Но функция должно быть сильная, да.
RK> Иногда мне это надо (просто чтобы понять, когда именно я
RK> разговаривал с таким-то по такому-то поводу). Ещё бы писать все
RK> разговоры автоматически - была бы мечта :)
:) ага - только хотел заметить, что кто когда и сколько то пишет, но
поля subject и body то нет ;) Потому я просто заношу эту инфу руками
куда надо и пользую по мере необходимости.
AF> Если ровнять с 6310 - то научились считать sms и сохранять
AF> исходящие. Места да, немного - но в связке с КПК все успешно
AF> "едет" именно туда - не вопрос!
RK> Хм, надо попробовать более тесно связать телефон и КПК, может
RK> действительно удобно...
Я ведь подумал тебе для этого и нужно - иначе зачем тебе GPRS?
Для ноута? Ну так и считай его "большим КПК" :) Просто ноут огромен
и разворачивается долго по сравнению с КПК и нельзя его развернуть,
например, в наших междугородных маршрутках. А вот КПК - запросто!
Сидишь и княпаешь "наш ответ Чимберлену" вроде этого - красота!
Ну вот тут-то мне своего GPRS-у и стало не хватать - а просить чужой
"на попользоваться" совсем стыдно стало. А без BT GPRS - как без рук.
А большего от этого коммуникационного дивайса мне и не надо - а так
он еще и телефон :) и выглядит вполне сносно, хоть и без понтов.
E50 ясно дело не хуже - просто дороже втрое и для меня крупноват...
(не - руки у меня нормальные - карманы у меня не бездонные стали:
вырос... :) )
RK>> - не уверен по поводу автоблокировки (на symbian у меня
RK>> специальная прога стоит, чтобы автоблокировка была такая, как
RK>> мне надо)
AF> Не вопрос : меня лично достает эта штука - у меня на блокировку
AF> за эти годы рефлекс отработался - я не думая блокирую чуть в руки
AF> беря или куда суя... :)
RK> Дык две руки надо для блокировки, верно? Не всегда обе руки свободны
:)
Ты чего? У тебя Нока была? Зачем там две руки? Я даже смс-ю со страшной
силой (но на старой 6210 - на новой кнопки не те) и все одной рукой.
Конечно, барышни знакомые на крохотной 8х10 двумя ручками наяривали
(а впечатляет!), но Нокия всегда позволяла все делать одной рукой. Левой
не пробовал, но правой - ни разу вторая ни нужна была за все 5 лет!
Только что попробовал на "мелкой" 6021 левой рукой: берешь мобилку и
палец тут же ложится на джойстик, давишь джойстик (1), давишь звездочку
- все : "клавиши заблокировано"! Разблокируется точно так же. Все действие
занимает 1 секунду - если очень не спеша - умственных усилий не требует.
На старой я это делаю не глядя, по тактильной памяти, на новой еще не
совсем привык - кнопки мельче - но "звездочка" все равно слева-внизу - на
ощупь даже промазать трудно. Потому я никогда и не понимал этих страстей
"по автоматической блокировке"...
(1) в новой появилась фишка: срабатывает хранитель экрана и для
блокировки требуется два нажатия на джойстик - не знаю зачем так
реализовано, но неудобно, да...
AF> А какая такая автоблокировка тебе надо? (интересуюсь вопросом
AF> для себя : может я чего и не знаю чего хотеть можно?)
RK> Поcле окончания разговора подождать 2 секунды, и заблокировать, если
RK> не было нажатий. Неважно, ты звонил, или тебе звонили. Если
RK> нажатия были (или если звонка не было), то заблокировать после 15
RK> секунд отсутствия нажатий.
И что, Symbian позволяет все это настраивать?
После звонка на заблокированный телефон - это да, "есть особенности"...
AF> слышимость это никак не влияет - держать чуть менее удобно в
AF> сравнении с изящной 6210-6310. Кстати, держать E50 мне не
AF> понравилось: он сильно угловатый как-то.
RK> Ну, я e50 вообще ещё не щупал, по картинкам да отзывам сужу. Может
RK> мне тоже не понравится, как он в руке лежит.
:) по отзывам надо (имхо) функционал судить и точно знать на что
идти смотреть "на живом телефоне" - а то функционала там до черта
и посмотреть "особенности" без предварительного изучения довольно
непросто. Как по мне, так обыкновенный Нокиевский смартфон -
только вид у него странноватый как по мне. Ну и почитать про
особенности третьей версии 60-й платформы...
Но коммуникатор с гарнитурой имхо смартфоны уверенно "давит".
Особенно если коммуникатор с GPS... :) Ну а КПК + мобилка как
модем - мо-моему вообще супер. Но многим не нравится и не по теме...
AF> В общем, недостатки всегда найти можно - если взять в руки E50,
AF> то я точно смогу обругать его "по самое нехочу" - было бы
AF> желание! :) Тут действительно "нравится - не нравится" чисто
AF> внешне и что он него хотеть по функциям. Я хотел необходимый
AF> минимум за минимальные деньги - я свой минимум получил.
RK> Мне б ещё неплохо, если б ронять можно было безболезненно, и чтобы
RK> царапины на экране не заметны были (в этом плане 3660 довольно
RK> хорош). А по цене в принципе почти пофигу - я телефоны редко меняю.
Смотря чем царапнешь. Я свои титановые часики с хитрым стеклом уже
в паре мест поцарапал. Ронять безболезненно - это тебе 5500 смотреть -
про нее то я и забыл! Совсем свежая "экстремальная" Нока - к тому же
смарт. Не очень мелкая. Все супер (кроме смарта - наверное стандарт, но
я много внутрь не лазил) - коллега обещал тут же рассказать, как только
в цемент или болото уронит :) Мне машинка понравилась, но дорого и
мне такая не нужна опять-таки.
* Не вопрос как часто менять, а вопрос есть ли смысл тратить деньги на
ненужные мне фичи?
AF> P.S. А вот вдруг засомневался: а что, разве "E" серия - это не
AF> смартфоны?
RK> Смартфоны, смартфоны... Просто мне это неважно.
:) а то я совсем испугался был (за себя в смысле).
Вот тебе еще вариант, значит: Нокия 5500.
Fogol